上次介紹的算法模型都以軸對(duì)稱(chēng)性為前提，但是實(shí)際情況或多或少會(huì)有些偏差，這時(shí)液滴兩邊的輪廓耦合在一起時(shí)會(huì)相互影響。材料表面上的液滴有時(shí)會(huì)明顯的偏離軸對(duì)稱(chēng)模型，比如把針插入液滴內(nèi)部通過(guò)加液-減液法測(cè)量動(dòng)態(tài)接觸角時(shí)，或是使用傾斜樣品臺(tái)測(cè)量滾動(dòng)角和動(dòng)態(tài)接觸角時(shí)的情況，液滴都呈明顯的不對(duì)稱(chēng)的形狀。
 

　　為了更準(zhǔn)確的測(cè)量不對(duì)稱(chēng)液滴的接觸角，我們可以選擇對(duì)液滴輪廓的不同區(qū)域使用不同的算法模型進(jìn)行分析，后將分析結(jié)果加以綜合得出較好的擬合結(jié)果。這種算法稱(chēng)為真實(shí)液滴模型，它可以適用于任何液滴無(wú)論液滴是否對(duì)稱(chēng)。特別是在使用加液-減液法和傾斜臺(tái)法測(cè)量動(dòng)態(tài)接觸角時(shí)是較好的選擇。
 

　　較為傳統(tǒng)的算法模型是tangent切線(xiàn)法模型。切線(xiàn)法是將液滴在三相接觸點(diǎn)附近的一小段輪擬合成為二次曲線(xiàn)。切線(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)在于不受液滴對(duì)稱(chēng)性的影響，因?yàn)樗豢紤]液滴的整體輪廓。但是切線(xiàn)法的缺陷也是明顯的，即我們一開(kāi)始提到的液滴三相接觸點(diǎn)附近的輪廓受到光線(xiàn)和材料平整度的影響經(jīng)常是不清晰的。所以大多數(shù)情況下，使用切線(xiàn)法的目的只是為了和其他算法模型的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行參考對(duì)比。
 

　　后需要說(shuō)明的是，不少儀器的軟件功能在給出接觸角測(cè)量結(jié)果的時(shí)候，同時(shí)給出了算法模型和實(shí)測(cè)液滴輪廓之間的偏差值，通常這個(gè)偏差值越小結(jié)果越準(zhǔn)確。這個(gè)計(jì)算功能可以幫助使用者判斷所選用的算法模型是否合適。
( 本文內(nèi)容得到授權(quán)所有者的授權(quán)許可)